Ollivier Bodin et Michael Vincent La déclaration Merkel/Macron de Meseberg du 19 juin censée préparer le Conseil de fin « renouveler la promesse de l’Europe pour la sécurité et la prospérité » confirme, malheureusement, le diagnostic porté dans cette note sur l’orientation donnée à la réforme de l’Union Économique et Monétaire. Compte tenu du rapport de force…
Par Ollivier Bodin et Michael Vincent
Le Conseil Européen de fin juin 2018 a à son ordre du jour le parachèvement de l’Union Bancaire et le renforcement des instruments de stabilisation de la zone Euro. De toute évidence, le climat politique en Europe ne permet pas d’envisager des avancées spectaculaires sur ces deux dossiers. Il en apparaît d’autant plus nécessaire de faire le point sur les enjeux et de dégager des pistes qui permettront de développer un point de vue progressiste sur ces questions.
Ce mercredi 9 Mai, c’est la journée de l’Europe – date anniversaire de la « Déclaration Schuman », l’acte de naissance de l’Union européenne. L’occasion de célébrer l’union et la paix sur le vieux continent.
C’est aussi l’occasion de réfléchir à notre projet européen, à tout juste un an des élections européennes.
Après l’exercice du pouvoir et la défaite en rang désordonné, je crois que notre parti a perdu son identité. Et ce dont je suis sûr, c’est qu’Il ne doit pas être la caution sociale libérale d’Emmanuel Macron.
A la vue des chantiers inachevés la question de la fiscalité européenne brille surtout par son absence. Pourquoi l’agenda européen semble-t-il si pauvre sur cette question ?
Benoît Hamon est-il, comme beaucoup le disent, le Corbyn français ? Eléments de réponse, notamment sur la question européenne et de la souveraineté, au lendemain du vote du Parlement britannique sur l’article 50, extraits d’une interview.
A less united Europe could be problematic in a globalised economy where some of the main players and emerging countries are continent-wide
